Firul evidentei

Autor(i): Bernard Picton Editura: Junimea Experienţa a demonstrat caracterul, cîteodată aleatoriu, al unor categorii de dovezi, printre care fi cele testimoniale sau de observaţie. Poate că de aici, din dorinţa de a evita imprecizia şi implicit nedreptatea, a plecat Conan Doyle, medieul şi secretarul chirurgului Bell, cind l-a creat pe Sherlock Holmes, după modelul acestui celebru chirurg care ii uimise prin spiritul său extraordinar de observaţie. La această calitate, spiritul de observaţie, Conan Doyle a adăugat investigaţia ştiinţifică, punind „microscopul' in adevăratele-i drepturi. Independent unul de celălalt, Conan Doyle şi Alphonse Bertillon au arătat rolul identificării, cu convingerea nestrămutată că orice problemă, oricit de complicată, poate fi rezolvată prin gindire precisă, raţionamente corecte şi deducţii ştiinţifice. Creatorul lui Sherlork Holmes a anticipat tehnica investigaţiei criminologice moderne. In mod progresiv s-a creat .tehnica urmelor investigate ştiinţific' ca rezultat al aplicării ştiinţei in studiul crimei, necesitatea acestor tehnici a fost argumentată ulterior de celebrul medic legist scoţian Sidney Smith. prin demonstrarea rolului ştiinţei exacte in observaţia fi înţelegerea faptelor, fantezia devenind constructivă numai atunci cina se bazează pe o logică ştiinţifică.