Hotarari recente ale Curtii de Justitie a Uniunii Europene in materia dreptului social. Culegere de jurisprudenta. Vol. 2

Seria ”Hotarâri recente ale Curtii de Justitie a Uniunii Europene în materia dreptului social”, îngrijita de trei judecatori din cadrul sectiei de specialitate de Curtii de Apel Bucuresti, este destinata în mare masura practicienilor dreptului, deopotriva magistrati si avocati în domeniul litigiilor de munca si asigurari sociale, confruntati de peste sapte ani cu aplicarea jurisprudentei CJUE în cauzele aflate pe rolul instantelor nationale, a caror diversitate a cunoscut o amplificare previzibila.

Prezentul volum reuneste jurisprudenta recenta, conturata dupa intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona, în domeniul liberei prestari a serviciilor (generalitati) în cadrul Uniunii Europene, iar publicarea sa a fost sprijinita de Asociatia Româna de Drept si Afaceri Europene (ARDAE), organizatie non-guvernamentala alcatuita din teoreticieni si practicieni în domeniul dreptului Uniunii Europene, constituita în scopul promovarii dreptului si a politicilor europene.

Parcurgând al doilea volum al culegerii de jurisprudenta, cititorul va constata, spre exemplu, ca dreptul Uniunii Europene: se opune unei reglementari a unui stat membru care prevede obligatia unui angajator stabilit într‑un alt stat membru care detaseaza lucratori pe teritoriul primului stat de a trimite o declaratie prealabila de detasare în masura în care începerea detasarii preconizate este conditionata de notificarea catre acest angajator a unui numar de înregistrare a declaratiei mentionate, iar autoritatile nationale ale acestui prim stat dispun de un termen de cinci zile lucratoare, începând de la primirea acesteia, pentru a efectua aceasta notificare; nu se opune unei reglementari a unui stat membru care prevede obligatia unui angajator stabilit într‑un alt stat membru care detaseaza lucratori pe teritoriul primului stat de a tine la dispozitia autoritatilor nationale ale acestuia, pe durata detasarii, o copie a documentelor echivalente documentelor sociale sau de munca cerute de dreptul primului stat, precum si trimiterea acesteia autoritatilor mentionate la încheierea acestei perioade; se opune unei dispozitii apartinând unui stat membru în temeiul careia se refuza acordarea unei reduceri de impozit pentru investitii în cazul unei întreprinderi care este stabilita numai în acel stat membru pentru simplul motiv ca bunurile de capital, pentru care se solicita aceasta reducere, sunt utilizate fizic pe teritoriul unui alt stat membru; se opune unei dispozitii dintr‑un stat membru care prevede acordarea unui credit fiscal pentru veniturile din împrumuturi acordate anumitor societati pentru achizitionarea de bunuri noi utilizate pe teritoriul national cu conditia ca dreptul de folosinta asupra bunului sa nu fie cedat, de societatea care l‑a achizitionat prin intermediul unui împrumut care da dreptul la creditul fiscal sau de orice alta societate care apartine aceluiasi grup, altor terti decât membrii grupului în cauza stabiliti în statul membru respectiv; se opune unei reglementari nationale în temeiul careia înscrierea pe o lista de experti judiciari traducatori este supusa unor conditii de calificare fara ca persoanele interesate sa poata lua cunostinta de motivele deciziei adoptate în privinta lor si fara ca aceasta sa poata face obiectul unei cai de atac de natura jurisdictionala efective care sa permita verificarea legalitatii sale, mai ales în ceea ce priveste respectarea cerintei, care rezulta din dreptul Uniunii, a luarii în considerare în mod corespunzator a calificarii acestora, obtinuta si recunoscuta în alte state membre; principiile egalitatii de tratament si nediscriminarii pe motiv de cetatenie sau nationalitate, precum si obligatia de transparenta care decurge din acestea nu impun autoritatilor nationale sa rezilieze un contract si nici instantelor nationale sa acorde în fiecare caz dreptul de a obtine în justitie încetarea unei încalcari pretinse a acestei obligatii cu ocazia atribuirii de concesionari de servicii; dispozitiile referitoare la libertatea de stabilire si la libera prestare a serviciilor nu se extind la activitatile care sunt asociate într‑un stat membru, chiar si cu titlu ocazional, exercitarii autoritatii publice.

Speram ca acest demers, care se alatura celor deja realizate în cadrul Bibliotecii de drept european, deschisa de Editura Universitara, sa fie unul binevenit si de ajutor inclusiv cetatenilor obisnuiti, ale caror drepturi sociale trebuie cunoscute si respectate.

Dragos Calin,

judecator,

Curtea de Apel Bucuresti